【民法典重心法条类案裁判国法系列】

今天干货小哥继续推出类案裁判国法系列

第一百六十期

图片

图片

《民法典》第四百四十五条

图片

图片

《民法典》第445条是对于应收账款出质和摈弃转让的章程，该条系在《物权法》第228条基础上修改而来。主要有两处修改：第一，去掉了应收账款质押需“当事东谈主应当签订书面公约”的章程，将应收账款质押公约从要式公约变为非要式公约。因应收账款质押必须登记，对证权取得本人意思意思不大，仅在公约签订但未登记情况下，应收账款质押是否栽植且有用，具有法律意思意思。第二，去掉了对应收账款质押登记机构“信贷征信机构”的章程。

图片

图片

1.照章定方法建设的应收账款质权，质权登记的公示遵循，应及于出质东谈主的债务东谈主——中国农业银行股份有限公司上海市分行与上海金源海外经贸发展有限公司等应收账款质权纠纷苦求再审案

【案例要旨】照章定方法建设的应收账款质权，质权登记的公示遵循，应及于出质东谈主的债务东谈主。关联词，质押公约及债权东谈主据此享有的质权能否拘谨或拒抗出质东谈主的债务东谈主，还需要以出质东谈主过甚债务东谈主之间存在真实的债权为前提。此外，应收账款质权优先于出质东谈主的债务东谈主享有的抵销权受偿应具备一定条目，不仅要建设时刻在先，还要出质东谈主的债务东谈主未提议合理抗辩。

审理法院：最高手民法院

案例起头：最高手民法院审判相易案例明白丛书编选组编：《最高手民法院立案职责相易案例明白》（第二版），东谈主民法院出书社2019年版

2.以公约项下享有的一齐收益和权益作质押并办理出质登记的，应当认定应收账款质押法律关系栽植——国度开荒银行与东营冀中恒信石油化工有限公司应收账款质权纠纷案

【案例要旨】为保证债务的清偿，涉案当事东谈主以其公约项下享有的一齐收益和权益作质押，并办理了出质登记，应当认定涉案应收账款质押法律关系栽植。以现存的应收账款出质，应收账款债务东谈主向质权东谈主证据应收账款真实并将定期付款后，又以债务不真实为由主见不承担包袱的，东谈主民法院不予赞助。

案号：（2021）沪74民初2500号

审理法院：上海金融法院

案例起头：中国裁判秘书网，发布日历：2022年7月1日

3.以应收账款质押的，质权东谈主负有向应收账款债务东谈主核实应收账款真实性及告知应收账款仍是建设质权的事实的义务——永安市体裁和旅游局、福建永安农村贸易银行股份有限公司质权纠纷案

【案例要旨】出质东谈主以应收账款质押的，质权东谈主负有向应收账款债务东谈主核实应收账款真实性及告知应收账款仍是建设质权的事实的义务。案涉应收账款出质后，质权东谈主通过出质东谈主向债务东谈主发出《应收账款质押告知书》，核实案涉应收账款的真实性并告知债务东谈主将案涉款项按要求支付到指定监管账户，债务东谈主收到告知书并发送回合手，回合手是否组成对债务东谈主的有用告知应由原审法院重审认定。

案号：（2021）最高法民终858号

审理法院：最高手民法院

案例起头：中国裁判秘书网，发布日历：2022年6月11日

4.质权东谈主在专揽质权时有权径直要求应收账款债务东谈主给付相应款项——桐乡市汇信小额贷款有限公司、丽水市佑盛房地产开荒有限公司等应收账款质权纠纷案

【案例要旨】涉案权益质押公约系各方当事东谈主的真实意思意思示意，公约内容不违背法律、行政规章强制性章程，照章应受法律保护；公约商定以应收账款质押，并办理了动产权属开动登记，认定案涉质权仍是建设。质权东谈主在专揽质权时有权径直要求应收账款债务东谈主给付相应款项，而无需遴荐折价、拍卖或变卖之形势。鉴于应收账款债务东谈主曾证据在收账款到期日即为付款日，现付款条目已建立，其应向质权东谈主支付应收账款。

案号：（2021）浙0483民初7586号 

审理法院：浙江省桐乡市东谈主民法院

案例起头：中国裁判秘书网，发布日历：2022年6月7日

5.应收账款已办理质押登记的，应当认定应收账款质权建设——中国华电科工集团有限公司、中国信达资产惩处股份有限公司浙江省分公司等应收账款质权纠纷案

【案例要旨】以应收账款出质的，质权自办理出质登记时建设。案涉应收账款已办理质押登记，应当认定应收账款质权已建设。讨论到应收账款办理质押登记后，具体金额可能发生变动，法院对应收账款所涉基础债权进行实质审查，应收账款债务东谈主也基于基础公约进行了抗辩，据此认定应收账款优先受偿权的范围并无不当。

案号：（2021）最高法民申4393号

审理法院：最高手民法院

案例起头：中国裁判秘书网，发布日历：2021年9月8日

图片

图片

一、应收账款质押的法律关系

应收账款质押本体上所以对出质东谈主对债务东谈主的请求权动作质权东谈主对出质东谈主的请求权兑现的担保，势必波及应收账款的债务东谈主。

因此，应收账款质押的法律关系中，除了一般担保形势中担保东谈主与债权东谈主之间的法律关系外，还波及两种非常的法律关系：

一是出质东谈主与应收账款债务东谈主之间的法律关系；

二是质权东谈主与应收账款债务东谈主之间的法律关系。

对于担保东谈主与债权东谈主之间的法律关系与一般担保关系相似，底下仅分析与应收账款债务东谈主磋议的法律关系：

1.出质东谈主与应收账款债务东谈主之间的法律关系。

该种法律关系以出质的应收账款是现存的如故将来的分为两种。

一种所以现存应收账款质押的，债务东谈主是客不雅存在的和细目的，出质东谈主与债务东谈主之间以公约商定偿付财富的额度、期限、形势等，并明确各自的权益和义务，两边之间是一种民事公约法律关系。

另一种所以将来应收账款质押的，债务东谈主是将来不细目的对象，唯有在事实条目建立之后，才能通过目的步履达成民事公约，而公约内容则字据将来应收账款的类型提前细目或过后细目。

将来应收账款也主要有两种：

一种是收费权，债务东谈主是将来可能利用基础设施或享受环球处事的债务东谈主，收费金额、圭臬、期限等内容面向社会公众公布，公约内容在债务东谈主利用基础设施或享受环球处事之前即已细目，权益东谈主通过收费步履与债务东谈主达成民事公约，债务东谈主按之前公布的交费圭臬施行付款义务，两者之间是一种内容细目但债务东谈主不细目的将来栽植的民事公约法律关系；

另一种是闲居将来应收账款，债务东谈主是将来可能与债权东谈主签订公约的对象，公约主见金额、期限、付款形势等在公约栽植之前均不细目，权益东谈主在目的行径中与债务东谈主达成往还公约后，权益义务方细目，两者之间是一种内容和债务东谈主均不细目的将来栽植的公约民事法律关系。

2.质权东谈主与应收账款债务东谈主之间的法律关系。

以现存应收账款质押的，质权东谈主与应收账款债务东谈主之间通过质押公约和债权公约造成了一种非常的法律关系：质权存续时间，质权东谈主是应收账款债务东谈主的可能清偿对象；质权专揽时，质权东谈主就退换为应收账款债务东谈主的事实清偿对象。两者之间是一种将来可能的债权债务关系，这种关系的栽植不是基于径直的公约，而是基于质押公约和债权公约的链接，应收账款债务东谈主类同于《公约法》（现已失效）上的次债务东谈主。

二、应收账款质权的专揽蹊径   

应收账款的质权专揽有两种蹊径。

第一，准用一般担保权兑现形势即转让担保物（应收账款）的形势兑现担保权。“出质东谈主转让应收账款所得的价款，应当向质权东谈主提前清偿债务或者提存”便是该种担保权兑现形势。这亦然各地司法实行最早最无数接纳的应收账款质权兑现形势。

第二，由应收账款债务东谈主清偿债求兑现债权。这种形势主要由最高手民法院发布相易案例的形势细目。即2015年11月19日发布的相易案例53号，即福建海峡银行股份有限公司福州五一支行诉长乐亚新浑水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融告贷公约纠纷案所标明的一种新的处理形势，即质权东谈主可请求法院判令其径直向出质东谈主的债务东谈主收取财富并对该财富专揽优先受偿令，故无需遴荐折价或拍卖、变卖之形势。

另外，因应收账款的主要主见物为请求权，请求权相对东谈主可能有充分抗辩权，导致权益无法兑现或无法一齐兑现。因此，金融市集冉冉发展出保理公约这种新业务，部分取代了应收账款质押的市集和功能。保理业务所以应收账款债权东谈主转让其应收账款债权为前提，集应收账款催收、惩处、坏账担保及融资于一体的详尽性金融处事。保理法律关系的实质是应收账款债权转让关系，这是保理与应收账款质押担保的本体不同。

（以上不雅点摘自：江必新、夏谈虎主编：《中华东谈主民共和国民法典重心条规实务详解》【上】，东谈主民法院出书社2020年版，第143~145页）

图片

图片

1.《最高手民法院对于适用<中华东谈主民共和国民法典>磋议担保轨制的解释》

第六十一条　以现存的应收账款出质，应收账款债务东谈主向质权东谈主证据应收账款的真实性后，又以应收账款不存在或者仍是消逝为由主见不承担包袱的，东谈主民法院不予赞助。

以现存的应收账款出质，应收账款债务东谈主未证据应收账款的真实性，质权东谈主以应收账款债务东谈主为被告，请求就应收账款优先受偿，约略举证解释办理出质登记时应收账款真实存在的，东谈主民法院应予赞助；质权东谈主弗成举证解释办理出质登记时应收账款真实存在，仅以已承办理出质登记为由，请求就应收账款优先受偿的，东谈主民法院不予赞助。

以现存的应收账款出质，应收账款债务东谈主仍是向应收账款债权东谈主施行归还务，质权东谈主请求应收账款债务东谈主施行债务的，东谈主民法院不予赞助，关联词应收账款债务东谈主接到质权东谈主要求向其施行的告知后，仍然向应收账款债权东谈主施行的之外。

以基础设施和公用作事时势收益权、提供处事或者劳务产生的债权以过甚他将有的应收账款出质，当事东谈主为应收账款建设特定账户，发生法定或者商定的质权兑现事由时，质权东谈主请求就该特定账户内的款项优先受偿的，东谈主民法院应予赞助；特定账户内的款项不及以清偿债务或者未建设特定账户，质权东谈主请求折价或者拍卖、变卖时势收益权等将有的应收账款，并以所得的价款优先受偿的，东谈主民法院照章赐与赞助。

2.《动产和权益担保长入登记办法》

第三条　本办法所称应收账款是指应收账款债权东谈主因提供一定的货色、处事或设施而获取的要求应收账款债务东谈主付款的权益以及照章享有的其他付款请求权，包括现存的以及将有的财富债权，但不包括因单据或其他有价证券而产生的付款请求权，以及法律、行政规章回绝转让的付款请求权。

本办法所称的应收账款包括下列权益：

（一）销售、出租产生的债权，包括销售货色，供应水、电、气、暖，常识产权的许可使用，出租动产或不动产等；

（二）提供医疗、教训、旅游等处事或劳务产生的债权；

（三）动力、交通运输、水利、环境保护、市政工程等基础设施和公用作事时势收益权；

（四）提供贷款或其他信用行径产生的债权；

（五）其他以公约为基础的具有财富给付内容的债权。

法信第2602期

内容剪辑：毛毛   排版剪辑：Alice（实习）