◎三丰

编者按

《北京文体》的一部分面子演义，因其全新的城市培育与城市书写，决然成为一种文体征象。今天选评的是《北京文体·原创》2023年7月号刊登的《择城》，出自一位年青的城市决策师笔下；作者顾适是一位栖居于城市的“90后”，却以《史记》引子为题记，“激流滔天，浩浩怀山襄陵，下民其忧”；在演义末尾，债主东说念主公之虑发出诘问：“遴荐总有代价，倘若这代价是弱者，我是否不错糟跶他们，去罢了宏不雅趣味趣味趣味趣味上的主见？”

在挑剔这篇演义之前，我先给大众两个最新的数字。最初，把柄集合国东说念主居署的臆想，到2050年，城市东说念主口占全球东说念主口总额的比率（即全球城市化率）将增长至68%。其次，集合国政府间征象变化额外委员会（IPCC）最新的证实指出，尽管全球减缓征象变化的策略和立法获取了一定进展，但在2030至2035年间，“全球升温可能会朝上1.5℃”。翻译过来即是，在并不远处的异日，越来越多的宇宙东说念主口将采集在城市中，而他们也将靠近着更加重烈的征象变化后果。这是一个全东说念主类不肯面对、却又不得不去面对的真相。

这么的时间布景下，也就不难露出为什么西洋的“征象演义”（Cli-Fi）会在文艺界大行其说念，典型的如金·斯坦利·罗宾逊的《纽约2140》和好意思剧《外推》。然则“征象变化”在国内却是一个荒原的文艺主题，甚而在以遐想异日为己任的科幻演义中它也并非主流话题，更多的眼神过问东说念主工智能、生命科学等时兴的畛域。不错这么说——《择城》这种以“东说念主类如何搪塞征象变化”为中枢构念念的科幻演义，恰是咱们这个时间所需要的有胆识、有职守感的科幻作品。

《择城》的要害词毫无疑问是“择”。科幻作品中频频会有这么的设定：东说念主类斯文靠近要紧的危急时，个体会靠近各种遴荐窘境，原有的培育指望不上，堕入进退双难的疲劳境地。而《择城》的“择”体当今两层遴荐窘境之中。

其一是东说念主工智能在社会管治（governance）中所靠近的正当性窘境。演义中的逃生提拔系统“大禹”是一个典型的东说念主工智能人人系统，旨在晋升合座逃成遵守、“镌汰伤一火和经济失掉”。关联词，它的算法是一个黑箱，很可能通过大数据筛选出有“价值”的个体，赋予他们逃生优先权。这引出了经典的遵守和自制的二元悖论，加深了东说念主工智能时间的伦理窘境。演义扫尾中，女主角涂山娇靠近关闭大禹系统的遴荐，但她心神模糊。她知说念，“自制正义”提及来容易，但扩张起来将是千百万条生命的千里重代价，这也许是个东说念主决策者所无法承担的。关联词，将这一职守交给东说念主工智能又是否合理和正大呢？当决策者将“谁死谁生”的权柄交给算法黑箱的东说念主工智能时，他们确凿大概逃走自己的伦理窘境？这些问题将跟着东说念主工智能稳重进入社会管治畛域而更加突显。

其二是软性季世布景下东说念主类城市发展的适宜性窘境。征象变化带来的海平面高潮、激流泛滥、极点天气、山火频发等灾荒就像是软刀子割肉相似少量少量挥霍着东说念主类斯文的精气神，可称为“软性季世”（softapocalypse）。面对这么的软刀子，东说念主类也有减等得志应两大搪塞策略。比如在城市决策畛域，就不休有“海绵城市”“韧性城市”“征象适宜型城市”等适宜性城市发展的办法提议，我国也初始了征象适宜型城市的试点。但仔细锻真金不怕火现时的表面和推行，不丢脸出决策者和决策师们照旧像处于温水中的青蛙相似，唯有小修小补的胆量，期盼着征象灾荒的铁拳更“温煦”一些。兼有高档城市决策师和科幻作者两重身份的作者勇于抛却念念想拘谨，果敢想秀美象进一步恶化的布景下，东说念主类城市该如何以新发展花式加以适宜。

演义中的两代东说念主皆投身于适宜性城市斥地的劳动，但遴荐了不同的理念和说念路。涂山娇遴荐“不时当今的时候，改善城市里的存量空间”，斥地分手式的组团城市空间“完满建筑”，以搪塞频发的灾害。而丹朱则更为激进，觉得围绕能源点斥地的海上城市“东海城”，更具天真性和安全性，这才是“城市应该探索的新花式”。演义中相关这两种理念的弘扬和争辩，充分体现了作者身份的特有性——读者既不错读到城市决策师的专科性，又能感受到科幻作者繁茂的遐想力。虽然，“完满建筑”照旧“东海城”，这是一个莫得正确谜底的、洞开性的遴荐问题。东说念主类斯文的发展经过中，“不务空名”和“超前遐想”是同期需要的念念维能力。某种趣味趣味趣味趣味上讲，科幻作者就饰演着“丹朱”——或者更准确说是成立“中原”网站的商均——的变装，在天马行空的遐想中念念考和推演东说念主类斯文的前进之路。

或者这么说吧，艰苦的遴荐窘境之中，积极的念念考是独一的出息。毫无疑问，《择城》是一篇能赋予读者积极念念考能源和能力的优秀科幻作品。